Peguam syarie yang mewakili isteri kepada pelakon Fikry Ibrahim, iaitu Siti Khalizah Alihan menafikan sekeras-kerasnya dakwaan kononnya anak guamnya hadir ke Mahkamah Rendah Syariah Wilayah Persekutuan baru-baru ini untuk menarik balik permohonan cerai. Penegasan itu dibuat oleh Wan Muhammad Afiq Mohd. Razib sebagai respons kepada kenyataan Fikry yang bercanggah dengan fakta prosiding.
Menurut Wan Muhammad Afiq, logik proses perundangan itu sendiri tidak menyokong dakwaan Fikry. Jika benar Siti Khalizah hadir untuk menarik semula permohonan, mahkamah tidak akan menetapkan tarikh tangguhan. Malah, peguam berkenaan menjelaskan bahawa permohonan tarikh seterusnya adalah bertujuan memberi masa kepada Fikry untuk menyatakan pendiriannya, bukan kerana sebarang penarikan semula dibuat. Oleh itu, kenyataan yang dikeluarkan kepada pihak media pada hari kejadian adalah berdasarkan fakta prosiding sebenar, bukan rekaan atau manipulasi.
Tambah Wan Muhammad Afiq, surat saman perceraian telah pun diserahkan kepada Fikry sebelum ini. Namun, Fikry tidak hadir ke mahkamah pada hari perbicaraan dan tindakan itu menyebabkan tiada jawapan balas dapat diberikan. Beliau juga memaklumkan bahawa peranan pihaknya hanyalah dari segi perundangan dan tidak melibatkan bagaimana Siti Khalizah hadir ke mahkamah atau siapa yang menghantarnya. Apa yang pasti, kehadiran itu bukan bertujuan menarik semula kes, sebaliknya adalah sebahagian daripada proses yang perlu dilalui berdasarkan permohonan yang telah difailkan.
Dalam prosiding tersebut, peguam memaklumkan kepada mahkamah bahawa permohonan cerai difailkan atas faktor tiada persefahaman antara pasangan berkenaan. Mahkamah kemudiannya menetapkan tarikh 10 September depan untuk memberi ruang kepada kedua-dua pihak menjalani proses perdamaian sekiranya itu yang dihasratkan.
Namun begitu, kenyataan Fikry yang ditemui selepas itu menimbulkan kekeliruan apabila beliau mendakwa kononnya isterinya datang ke mahkamah untuk menarik balik permohonan dan bahawa mereka berdua masih saling menyayangi. Fikry turut menyatakan hasrat untuk mempertahankan rumah tangga yang baru dibina sejak Februari lalu.
Percanggahan ketara antara kenyataan dua pihak ini sekali gus mencetuskan pelbagai reaksi dalam kalangan pemerhati dan peminat. Apa yang nyata, prosiding masih berjalan dan segala keputusan rasmi hanya akan ditentukan oleh mahkamah, bukan menerusi kenyataan sepihak yang berlegar di ruang media.
