Isu kontroversi melibatkan penyanyi rap Caprice dan pendakwah bebas Ustaz Ebit Lew semakin hangat diperkatakan. Berdasarkan kenyataan yang dikeluarkan oleh Polis Diraja Malaysia (PDRM), pihaknya tidak menerima sebarang laporan tentang isu tersebut pada ketika ini.
Berikut adalah 5 fakta penting yang dikeluarkan oleh pihak PDRM mengenai isu kontroversi melibatkan Caprice dan Ustaz Ebit Lew.
Pihak PDRM Peka Dengan Tindakan Caprice
Dipetik daripada Kosmo, Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah (JSJ) Bukit Aman, Datuk Seri Abd. Jalil Hassan mengakui pihaknya menyedari akan tindakan penyanyi rap tersebut.
Beliau berkata pihaknya mengesan Caprice telah mempersoalkan tindakan pendakwah bebas, Ustaz Ebit Lew ketika menjalani misi kemanusiaan di Gaza, Palestin baru-baru ini di media sosial.
Tiada Laporan & Kertas Siasatan Tidak Dibuka
Ujar Pengarah JSJ, pihaknya tidak menerima sebarang laporan mengenai isu di antara penyanyi rap dan pendakwah bebas itu. Malah sebarang kertas siasatan juga tidak dibuka bagi menjalani siasatan terhadap isu tersebut.
Pihak PDRM ‘Warning’ Orang Awam
Pada masa yang sama, Pengarah JSJ dan PDRM juga meminta orang awam untuk tidak menyebarkan apa-apa maklumat atau membuat kenyataan mengenai isu ini.
IKLAN
“Orang awam dinasihati untuk tidak menyebar atau membuat kenyataan yang berbaur fitnah atau mengaibkan seseorang kerana ia merupakan satu kesalahan”, dedah Pengarah JSJ.
Boleh Disiasat Atas Dakwaan Memfitnah Dan Sengaja Mengaibkan
Isu yang tular ini boleh dikategorikan sebagai tindakan menyebar atau membuat kenyataan fitnah serta sengaja mengaibkan dengan niat untuk mempecah belahkan keamanan negara.
Ujarnya Datuk Seri Abd. Jalil, isu ini boleh disiasat di bawah Seksyen 500 Kanun Keseksaan dan Seksyen 504 Kanun Keseksaan.
Boleh ‘Dianggap’ Sebagai Perbuatan Khianat
Tambah Datuk Seri Abd. Jalil, perbuatan ini boleh juga disiasat di bawah Seksyen 505 Kanun Keseksaan iaitu menyebarkan atau mengeluarkan kenyataan yang boleh mendatangkan perbuatan khianat awam.
Tambahnya situasi ini juga boleh disiasar di bawah Seksyen 233(3) Akta Komunikasi dan Multimedia Malaysia 1998 disebabkan berlaku penggunaan yang tidak wajar kemudahan rangkaian atau perkhidmatan rangkaian.
Apa-apa pun, Murai MY berharap pembaca tidak memperbesarkan isu ini dan biarkan pihak yang bertanggungjawab dan sesuai menyelesaikannya. Ingat, jangan sebar benda tak pasti okay!
***Jangan lupa langgan saluran Telegram Murai untuk kemas kini berita terkini.
