Isu berkaitan subsidi petrol BUDI MADANI RON95 (BUDI95) kembali mencetuskan perdebatan hangat di media sosial, khususnya di platform Threads apabila muncul cadangan daripada sebahagian pengguna yang mahu kerajaan menyemak semula atau menarik pemberian subsidi tersebut daripada golongan T20.
Perbincangan ini tercetus apabila ada suara yang berpendapat bahawa subsidi sepatutnya lebih disasarkan kepada golongan M40 dan B40 sahaja, memandangkan T20 dianggap mempunyai kemampuan kewangan yang lebih kukuh untuk menanggung harga pasaran bahan api tanpa bantuan kerajaan.
Namun begitu, pandangan tersebut segera mengundang reaksi bercampur daripada netizen. Ada yang menyokong pendekatan penyasaran subsidi demi keadilan agihan, dan ada juga yang lantang membantah tindakan “menghukum” semua dalam kategori T20 tanpa melihat realiti sebenar.
Antara luahan yang tular di Threads ialah kenyataan berikut:
“kenapa ramai betul mintak gov tarik balik budi untuk t20.. diorang pun rakyat malaysia jugak. t20 bukan semua gaji puluh ribu anak sorang. yang mintak ni dah la banyak b40, korang str segala bantuan pun dah dapat. Kalau budi tak dapat, sekolah pun korang tak kasi masuk mrsm, jpa pun korang tak kasi, hospital pun korang viralkan bila diorg gi kerajaan, dah apa je kelebihan diorg sebagai warganegara camtu.”
Dalam masa sama, ada juga respon balas daripada golongan yang tidak bersetuju dengan sentimen tersebut. Antara yang turut menjadi perhatian ialah luahan seorang pengguna yang menegaskan:
“T20 semput here..i tekankan i tak halalkan tax sya diguna utk menyara B40 tipu pendapatan sbb nak subsidi..septtnya my tax sebgi stepping stone utk improve hidup,bkn sebgi tukang sara lifestyle diaorg..my tax adalah utk pembangunan infras,sekolah,hospital supya ada kemudahan utk semua warganegara trmasuk sya..i penat belajar & kerja keras utk keluar dri kemiskinan,dihukum pula demi mengenyangkan B40..cukup!”
Perdebatan ini turut berlaku seiring dengan cadangan sebelum ini supaya kerajaan menyemak semula pemberian subsidi petrol BUDI MADANI RON95 (BUDI95) yang turut dinikmati golongan berpendapatan tinggi. Ketua Ahli Ekonomi Bank Muamalat Malaysia Bhd, Dr Mohd Afzanizam Abdul Rashid, sebelum ini berpandangan bahawa semakan semula wajar dilaksanakan kerana golongan T20 mempunyai keupayaan kewangan untuk membayar harga pasaran, sekali gus membolehkan lebih banyak peruntukan disalurkan kepada M40 dan B40.
Namun begitu, beliau turut menekankan bahawa subsidi RON95 pada harga RM1.99 seliter wajar dikekalkan bagi memastikan rakyat terus mendapat manfaat asas.
Perbincangan ini akhirnya memperlihatkan pertembungan dua sisi pandangan antara keperluan penyasaran subsidi demi kecekapan fiskal, dan rasa tidak puas hati terhadap persepsi bahawa golongan T20 sentiasa dianggap tidak layak menerima sebarang manfaat bantuan kerajaan.
